YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15567
KARAR NO : 2006/17748
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen icra muamelesinin şikayet yolu ile iptali davası sırasında davaya bakan hakim … Altınkaynak (40264)’ın (davalı … Koşum ve kendisi hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açtığı gerekçesi ile) H.Y.U.Y.’nın 29/5. maddesi uyarınca davaya bakmadan çekindiği, dosyayı inceleyen Anamur Asliye Ceza Mahkemesince reddin kabulüne ilişkin verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya merci tayini için dairemize gönderilmiştir.
H.Y.U.Y.’nın 25/1. maddesinde “yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı taktirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur” hükmü yeralmaktadır.
Dosya her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de, yasa gereği Yargıtay’ca merci tayini yapılabilmesi için ilçede o davaya bakacak başka hiçbir hakimin bulunmaması gerekir.
Anamur İlçesinde davaya bakan ve davaya bakmadan çekinen hakimden başka hakimler de bulunması nedeniyle fiili ve hukuki engelden sözedilemez. Bu gibi hallerde davaya bakacak hakimin ilçe kıdemli hakimi ya da o yerde birden çok aynı mahkeme varsa nöbetçi mahkemece belirlenmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle; yargı yeri belirleme şartları bulunmayan dosyanın mahkemesine gönderilmesine 18/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.