YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9213
KARAR NO : 2011/1623
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/133022

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/11/2007 gün ve 171/364 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, müdahilin temyiz üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Yargılama gideri miktarının kısa kararda gösterilmemesi gerekçeli kararda açıklandığından, mahallinde düzeltilebilir nitelikte görülmüş ve tebliğnamenin bu nedene yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrikin varlığına vesaireye, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.