Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/5963 E. 2011/2117 K. 07.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5963
KARAR NO : 2011/2117
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

Çocuk yaştaki …’i öldürmekten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 460/365 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta vesaireye, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan indirim neticesi tayin olunan ceza 12 yıldan fazla olamayacağından, hüküm fıkrasında yer alan TCK. nun 82/1-e ve 29. maddelerinden sonra uygulanan aynı kanunun 31/3. maddesi gereğince verilen “16 yıl hapis cezasının”, 31/3-son maddesi uyarınca “12 yıla indirilmesine”, TCK. nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesi tayin olunan ” 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yerine “10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/ 04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı… ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nın yokluğunda 14/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.