YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/1880
KARAR NO : 2011/2128
KARAR TARİHİ : 08.04.2011

…’ı meşru savunmada mazur görülebilecek bir heyacan, korku veya telaştan dolayı sınırı aşmak suretiyle öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2007 gün ve 94/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık …’in maktul …’a yönelik eylemini “meşru savunmada mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan dolayı sınırı aştığı kabul edilerek, 5271 sayılı CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Müdahil … vekilinin temyiz talebi üzerine, sanık … hakkında maktul …’ı öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eylemini meşru savunmada mazur görebilecek bir heyecan, korku veya telaştan dolayı sınırı aştığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 27/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, müdahil vekilinin sanığın eyleminin kasten öldürme olduğuna, yasal savunma şartlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA) 08.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.