YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7387
KARAR NO : 2011/2165
KARAR TARİHİ : 11.04.2011
…’yı şahısta hata sonucu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu öldürme suçuna yardımdan, … ile …’ı yaralamaktan, kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanık …’ın öldürmeden, adıgeçen sanık …’ın kavgada korkutmak için silah boşaltmaktan, diğer sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın üzerlerine atılı suçtan beraatlerine, adıgeçen sanık …’un izinsiz silah taşımak, kavgada silah boşaltmak suçu ile yaralama suçlarından TCK.nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 170/425 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar Murat ve … müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık …’un 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık, kasten yaralama ve kavgada korkutmak için silah boşaltmak suçları yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
b)Sanıklardan … müdafiinin öldürme suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki menfaati olmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
c)Sanık … hakkında bozma öncesi 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve kavgada korkutmak için silah boşaltmak suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, bozma sonrası yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklardan …’un öldürme, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … …, …, … ve …’ın ölümle biten kavgaya dahil olmak suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık … müdafinin meşru savunmaya vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, beraat eden sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.