YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2582
KARAR NO : 2012/4627
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak için öldürme, hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.
2-5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,143/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası.
3-5237 sayılı TCK.nun 151/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası.
4-5237 sayılı TCK.nun 116/2-4,62/1,53/1-2-3,63 maddeleri gereğince 10 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübtu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme ve mala zarar verme suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme suçunun niteliğine ve mala zarar verme suçlarının unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-“Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme” ve “mala zarar verme” suçlarından kurulan kısmen resen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-“Hırsızlık” ve “işyeri dokunulmazlığını ihlal etme” suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Dosya kapsamına göre, sanığın gece vakti mağdur …’e ait işyerinin de içinde bulunduğu işhanına gizlice girdiği, bir süre hanın boşalmasını beklediği, akabinde işyerinin camını omuzuyla kırdığı, sesleri duyup kendisini fark eden ve handa bulunan, dükkanların güvenliğini sağlamakla görevli olup han bekçisi olarak çalıyan maktulü başına demir levye vurmak suretiyle öldürdüğü, ardından önceden kırdığı camdan içeri girdiği, işyeri içinden bir miktar para ve iki paket sigara alarak suç yerinden kaçtığı olayda,
a-Sanığın “silahla, işyerinde ve gece vakti gasp” suçundan TCK.nun 149/1-a-d-h, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde “hırsızlık” suçundan 142/1-b,143 ve 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması,
b-“İşyerinde gasp” suçunun nitelikli hallerinden biri olduğundan dolayı, TCK.nun 42,44 ve CMK.nun 223/2-a maddeleri uyarınca unsurları oluşmayan “işyeri dokunulmazlığını ihlal etme” suçundan sanığın beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ayrıca yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükümlerin farklı düşünce ile kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.