YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5279
KARAR NO : 2012/5511
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık … için;
1)Kasten öldürme suçundan açılan davada CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
2)Kasten yaralama suçlarından açılan davaların şikayet yokluğundan TCK.nun 86/2, 73 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine.
Sanık … için;
1)Kasten öldürme suçundan açılan davada CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
2)5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası.
Sanık … için;
1)…’i yaralama suçundan açılan davanın şikayet yokluğundan TCK.nun 86/2, 73 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine.
2)Kasten öldürme suçundan açılan davada CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
3)…’i yaralama suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4)5237 sayılı TCK.nun 106/1-1. cümle, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası.
Sanık … için;
1)…’i yaralama suçundan açılan davanın şikayet yokluğundan TCK.nun 86/2, 73 ve CMK.nun
223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine.
2)…’i yaralama suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası.
3)…’ı yaralama suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 86/2., 86/3-e. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası.
4)…’ı yaralama suçundan açılan davada 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
5)5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar Nevzat, …, … … müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın öldürme, mağdurlar …, , …’ı kasten yaralama, sanık …’in kasten yaralama, sanık … …’in kasten yaralama, tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,sanık … yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık … yönünden takdire, sanık … … yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, … …, …’nin öldürme suçundan haklarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …, … …, Nevzat müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin sübuta, suç niteliğine, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.