YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7412
KARAR NO : 2010/199
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

….’yu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 283/476 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yetkisi bulunmadığından, müdahil vekilinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin ağır boyutta olduğuna, cezanın fazla olduğuna ilişen, müdahil vekilinin tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
a) Sanığın tabanca ile ateş etmesi sonucu, mağdurda sol omuz ön üst toraksda 2 adet, omuz arkada 1 adet, sağ kalçada önden arkaya doğru 2 adet, sacral bölgede 1 adet ateşli silah yarası meydana geldiği, solda hemopnomotoraksa neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu anlaşılmakla; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığı dikkate alınarak makul oranda indirim yapılarak ceza verilmesi yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda takdiri indirimin 5237 sayılı TCK.nun 62. Maddesi uyarınca yapılması yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 59. Maddesi uyarınca yapılması,
c) Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydından, sabıka kayıtlarının bulunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58. Maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.