YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5453
KARAR NO : 2011/2975
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/65933

…’u kasten öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanık …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık …’ın üzerine atılı suçtan beraatine ilişkin (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2008 gün ve 50/245 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar … ve … müdafiileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükmün gerekçesinin “delillerin değerlendirilmesi” başlıklı bölümünün ikinci paragrafında, maktulü dokuz yerden bıçaklayanın sanık … yerine, sanık … olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “kasten öldürme” ve sanık …’ın “kasten öldürme suçuna yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar … ve … müdafiinin meşru savunmaya, müdahil vekilinin sanık …’in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

…