YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6795
KARAR NO : 2010/1365
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/02/2009 gün ve 377/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasında kazanılmış hakka ilişkin uygulamanın yapıldığı kısımdaki “….kazanılmış hakkın varlığı nedeniyle” ibaresinden sonra “CMUK.nun 326/son, CMK.nun 307/2 maddeleri” ibaresinin “CMUK.nun 326/son maddesi” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.