YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8642
KARAR NO : 2010/1538
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’nün tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 17/04/2009 gün ve 360/159 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarlarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında düzeltme nedeni dışında Kanuna aykırı bir husus bulunmadığından, davacı ve davalı Hazine vekillerinin dilekçelerinde yazılı sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Davalı lehine vekalet ücretine hükmedildiği görülmekle,
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2007 gün ve 2-63 sayılı kararında açıklandığı üzere: haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, ancak davanın tamamen reddi halinde davalı hazine lehine vekalet ücretine hükmolunacağından,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, “Reddedilen kısım üzerinden hesaplanan 1.250 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı Hazineye verilmesine” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.