YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3073
KARAR NO : 2013/7828
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : 1- …, a) Mağdur …’u … yaralama suçundan TCK’nun 86/2, 86/3-a, 53/1, 63 maddelerince 9 ay hapis cezası,
2- …, a) Mağdur …’u … yaralama suçundan TCK’nun 86/1, 86/3-e, 53/1, 63 maddelerince 3 yıl hapis cezası,
b) Mağdur … … nitelikli yaralama suçundan 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53/1, 53/1, 63, 54 maddelerince 6 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’nin mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçları ile sanık …’nin mağdur …’a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıkların mağdur …’a yönelik suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık …’ın suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; oluşa dosya içeriğine göre; sanık …’nin gece vakti ışıklar sönmüş vaziyette iken olayın meydana geldiği lokantanın dışından içeride bulunan mağdur …’ı yaralamak amacıyla av tüfeği ile iki el ateş ettiği, yaptığı atışlar neticesinde mağdur …’ın yanısıra mağdur …’ı da yaraladığı olayda, sanığın aynı yerde …’ın da bulunduğunu bilmesine rağmen hedefi görmeden ateş ettiği, kastının … yönelik olduğu, … yönelik doğrudan kastının bulunmadığı, ancak içeride bulunan …’ın da yaralanabileceğini öngörmesine rağmen bu neticeyi kabullendiği, dolayısı ile mağdur …’a yönelik olarak olası kasıtla hareket ettiği gözetilerek, olası kasıtla nitelikli yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.