YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9339
KARAR NO : 2010/1577
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’un tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 31/03/2009 gün ve 55/88 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkeme tarafından CMK.nun 142/7.maddesi gereğince tazminat isteminin duruşmalı olarak incelenmesine karşın, duruşmalara ve hükme katılması zorunlu olan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılama yapılıp, yazılı mütalaa beyanıyla yetinilerek karar verilmesi suretiyle, CMK.nun 188/1.maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı ve davalı hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 16/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.