YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7263
KARAR NO : 2010/819
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2009 gün ve 164/59 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca,
b) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın gözlem altına alındığı, dava dosyasının incelendiği, önceki raporlarının değerlendirildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ile 4. İhtisas Kurulu raporları arasında çelişki bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3-A) Öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, katılan vekilinin teşebbüs nedeniyle üst hadden ceza verilmesi gerektiğine,takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, dosya içeriğine uygun düşmeyecek gerekçe ile haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini,
b) Kabule göre de;
Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunda; 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesinin uygulanmasından sonra haksız tahrik nedeniyle 29. Madde gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada 10 yıl 10 ay 15 gün, 62. Maddesi gereğince de 9 yıl 22 gün hapis cezası verilmesi gerekirken hesaplamada hata yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
B) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.