YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6175
KARAR NO : 2012/3274
KARAR TARİHİ : 26.04.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğunu olası kasıtla öldürme, çocuğunu kasten yaralama, eşini kasten yaralama, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olup, incelenen dosyaya göre verilen beraate ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, C.Savcısının sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;
2-Sanık …’in maktul …, mağdurlar … ve…’ye yönelen eylemleri yönünden kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve oluşa göre; madde bağımlısı olan sanığın, 09.07.2007 doğumlu olan maktule … ve mağdur … isimli ikiz çocukların babası, mağdur …’nin ise sanığın eşi ve çocukların annesi olduğu; sanığın, olay öncesinde de çocukları ve eşini tanıkların bulunduğu ortamlarda sıkça dövdüğü, olay günü evde eşiyle yaşadığı tartışma sırasında eşini döven ve tartışma nedeniyle ağlayan çocuklarına sinirlenen sanığın, maktul …’yi kolundan tutarak başını yere vurduğu, mağdur …’yu da dövdüğü, yere vurulmanın etkisiyle bayılan …’ye kalp masajı uyguladığı, kendine gelmesi için soğuk suyun altına tuttuğu, ancak darbelerin etkisiyle durumu kötüleşen …’nin kendine gelemediği, bunun üzerine sanık ve mağdure
…’nin, çocukları da alarak hastane yerine hastanenin yakınında bulunan tanık …’nın evine gittikleri; baygın olan …’yi gören tanık …’nın, sanık ve mağdure…’nin karşı çıkmasına rağmen maktuleyi alarak mağdure… ile birlikte hastaneye götürdüğü; sanık …’in, hastaneye girmediği, tanık … ve eşinden kendisinin … ilinde olduğunu söylemelerini istediği; maktulenin, yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamadığı; mağdure…’nin alınan ilk ifadesinde, maktule kucağında olduğu halde oturdukları binanın merdiveninden inerken düşürdüğünü, eşi sanığın ise … ilinde çalışmakta olduğunu söylediği; hastaneden evine dönen tanık …’nın, sürekli ağlayan mağdure …’nun vücudunu kontrol ettiğinde, sağ şakağında, burun kökü üzerinde, göğsünde ve boynunda ekimoz ile kızarıklar, sağ bacağında yanık izi olduğunu gördüğü ve tedavi için Hastaneye götürdüğü; bu kez yeniden ifadesi alınan mağdure…’nin, mağdur …’yu da merdivenlerden düşürdüğünü söylediği; sanığın, mağdure …’nun hastaneye götürülmesine de karşı çıktığı, tanık …’ya çocukları kendisinin dövdüğünün düşünüleceğini, başka suçtan yakalaması ve askerden firar etmesi nedeniyle kesinleşmiş cezası olduğundan çekindiğini söylediği; soruşturma aşamasında yapılan araştırmada sanık hakkında yakalama emri çıkartılmadığının ve kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığının belirlendiği; olayı duyup hastaneye gelen tanık …’la karşılaşan mağdure…’nin, tanığa “bizim eve git, evde kan izleri var, ortadan yok et” dediği, ancak tanık …’un bunu kabul etmediği; sanıkla mağdure…’nin birlikte yaşadığı evde olay sonrası yapılan tespitte evin salon, yatak odası girişi ve odada bulunan kanepe minderi üzerinde kan lekelerinin bulunduğu; … Adli Tıp Kurumundan 27.12.2007 tarihinde alınan raporda, salonda kanepenin önünde bulunan kan lekelerinin mağdure…’nin DNA profili ile uyduğu,minder üzerindeki lekelerin içinde ise maktule ve mağdur …’nun DNA profillerinin bulunduğunun dışlanamayacağının belirtildiği; merdivenlerde yapılan incelemede, herhangi bir kan ve benzeri izin bulunmadığı, soruşturmanın derinleştirilmesiyle sanığın saklandığı yerde yakalandığı; maktule … hakkında alınan adli tıp raporunda ölümün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu meydana geldiğinin, kafa içinde meydana gelen travmatik değişimlerin niteliklerine göre doğrudan travma ile oluşabileceği gibi merdivenden düşürülme sonucunda gerçekleşebileceğinin, mağdure… hakkında alınan adli tıp raporunda, mağdurun sol kulağında kızarıklık ve hassasiyet, sol kol üst dış bölgede morluk, sağ bacak ön yüzde şişlik bulunduğunun, mağdur … hakkında alınan raporda ise, mağdurun sol kaş, burun, göğüs ve boynunda ekimoz ve şişlik meydana geldiğinin, her iki mağdurda meydana gelen yaralanmaların basit tıbbi
müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup, merdivenden düşme veya etkili eylem sonucunda oluşabileceğinin belirtildiği olayda;
Sanığın, yaşı küçük ve kendisini savunamayacak durumda olan çocuğu maktule …’nin başını yere vurmak suretiyle kasten öldürdüğü, mağdure eşi… ile beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan yaşı küçük çocuğu mağdur …’yu döverek kasten yaraladığı anlaşıldığı halde, sözü edilen bu suçlardan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.