YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5588
KARAR NO : 2010/1879
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 145/39 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin, 19.02.2009 tarihli dilekçesi ile dinlenmesini istediği tanıklar …, …, … ve …’ın ifadelerinin neye yönelik olduğu tespit edilmeden, soyut gerekçe ile tanık dinleme talebinin reddine karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle ve eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen, resen de temyize tabi hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta geçirilen süreler ve bozma nedenine göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
29.03.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 01.04.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.