YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2942
KARAR NO : 2010/4217
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

…’ü kasten öldürmekten sanık …, …’nu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık …’nın beraatine ilişkin (KOCAELİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2008 gün ve 222/57 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … ile müdahil-sanık … vekili taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in adam öldürme suçu ile sanık …’nın adam öldürmeye kalkışma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında adam öldürmeye kalkışma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … müdafiinin eksik soruşturmaya, TCK’nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine, … hakkında suçun sübut bulduğuna vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
07.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAME : 1-B/2010/106958
…’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.