YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1119
KARAR NO : 2010/1924
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Görevli Köy Muhtarı …’u öldürmekten, …’u da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı yaralamaktan sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’ın hükümlülüğüne, …’ün beraatine ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 24/32 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Sanık … hakkında verilen cezaların toplanmasına karar verilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık …’ın suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, sanık …’ün eylemini meşru müdafaa koşulları altında gerçekleştirdiğinden beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya, tahrike, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık … hakkında nitelikli insan öldürmek suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53 maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkralarının mahsus bölümlerine eklenmesine,
2-Sanık … hakkında kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde; lehe olan 765 sayılı TCK ile hüküm kurulduğundan, hüküm fıkralarından “5237 sayılı Kanunun 53 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler”, “5237 sayılı TCK.nun 63 maddesi” ibaresi ve yaralamak suçunda takdiri
indirim uygulaması yapılırken belirtilirken “5237 sayılı TCK.nun” ibaresinin çıkartılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 63 maddesi ibaresi yerine “765 sayılı TCK.nun 40 maddesi” ibaresinin, yaralamak suçunda takdiri indirim maddesi uygulanırken belirtilen “5237 sayılı TCK.nun” ibaresinin yerine “765 sayılı TCK.nun” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle CMK.nun 322 maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.