YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5334
KARAR NO : 2013/8065
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama.
HÜKÜM : 1- …, katılan …’u kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK’nun, 81/1, 35, 29, 62, 53/1-2-3. madeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
2- …, kasten silahla yaralamak suçundan TCK’nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3, 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık …’un kasten yaralama ile mağdur-sanık …’nın eyleminin sübutu kabul, mağdur-sanık … hakkında tahrike ve mağdur-sanık … hakkında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur-sanık … müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, mağdur-sanık …’un eksik soruşturmaya, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, teşebbüsün miktarına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık …’un mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanık …’nın mağdur …’a yönelik eylemi yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur-sanık …’un, nakliyeciler sitesinde güvenlik görevlisi olduğu, mağdur-sanık …’nın, kamyonu ile para
vermeden nakliyeciler sitesinden ayrılmak istediği sırada mağdur-sanık …’un, mağdur-sanık …’yı durdurduğu, bunun üzerine mağdur-sanık …’nın elinde bıçak olduğu halde kamyondan inmek istediği, mağdur-sanık …’un, mağdur-sanık …’ya engel olmaya çalıştığı, ancak, mağdur-sanık …’nın, elindeki bıçakla kamyonundan indiği, aralarında kavga çıktığı, mağdur-sanık …’un, mağdur-sanık …’ya sopa ile vurduğu ve basit şekilde yaraladığı, mağdur-sanık …’nın da mağdur-sanık …’u batın bölgesinden tek bıçak darbesiyle yaralayarak ince bağırsakta rezeksiyon oluşturarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;
a) Mağdur-sanık …’un, mağdur-sanık …’ya yönelik basit şekilde darp etmesinden ibaret eylemi nedeniyle, haksız tahrike dayalı olarak 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul bir oran yerine 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
c) Dosya içeriği ve gerekçeye göre; sanığın ciddi engel sebep olmaksızın eylemine kendiliğinden son vermesi, kavga ortamında hareketli olan sanığın hedef seçme imkanının olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralama suçuna yönelik olduğu düşünülmeyerek, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 61. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak kasten yaralama suçundan kurulması yerine yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, … müdafii, … ve Cumhuriyet Savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/12/2013 günü oybirliği ile karar verildi.