YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3467
KARAR NO : 2010/753
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

…’ı kangütme saikiyle öldürmekten, …’ı da öldürmeye teşebbüsten, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2008 gün ve 452/461 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Yasal süreden sonra duruşmalı temyiz inceleme isteminde bulunan sanık müdafiinin talebinin CMUK. 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a)Mağdur …’ e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla, hürriyetinden yoksun kılma suçunda uygulanma şartları bulunmadığı halde TCK.nun 180.maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza verilmesi;
b)Hürriyetinden yoksun kılma suçunda tayin olunan 2 Yıl 8 ay hapis cezasından TCK.nun 59.maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası sonucu 2 Yıl 2 Ay 20 gün yerine 1 yıl 9 ay 10 gün olarak eksik cezaya hükmedilmesi;
Karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık müdafiinin eksik incelemeye, lehe indirimlerin yapılmadığına sübuta vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda sonuç para cezanın 2.985 YTL. yerine 3.080 YTL. olarak belirlenmesi, yasaya aykırı ise de; aykırılık nedenleri yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sonuç cezanın 34 Yıl 13 Ay 10 gün Hapis ve 3.238 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 10.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.