YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9820
KARAR NO : 2010/5237
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/259993

… … ‘ı kasten öldürmekten, …’i kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2009 gün ve 220/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik indirim sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfının meşru savunma olduğuna, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna, eksik incelemeye, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 50, 62 ve CMK’nun 231. Maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.07.2010 günü oybirliği ile karar verildi.