YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7295
KARAR NO : 2010/7491
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/140020

…’ı birlikte kasten öldürmekten sanıklar …, … ve …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanıklar …, … ve … genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ayrı ayrı beraatlerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/07/2008 gün ve 1861/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık …’in 26/06/1990 doğumlu olup, yaşı itibariyle 30/11/2007, 15/01/2008, 05/02/2008, 04/03/2008, 25/03/2008, 29/04/2008 ve 10/06/2008 tarihli duruşmaların CMK.nun 185.maddesi uyarınca kapalı yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin verilen hükümlere yönelik, Cumhuriyet Savcısının yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-a) Sanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki davranış ve ifade farklılıkları ile ayrıca sanık …’in sabıkalı oluşu değerlendirilerek, haklarında takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçede ve mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanması gerektiği;
b) Kabule göre de; sanık … hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Yasa’nın 108/2.maddesi uyarınca, adli sicil kaydındaki en ağır olan hükmün tekerrüre esas alınması gerektiğinden,
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/140020

sanığın sabıkasında yer alan diğer cezalara ilişkin ilam örnekleri getirtilip incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddenin 2.fıkrası uyarınca kesin nitelikteki … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/01/2006 gün ve 314/15 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29 ve 52.maddeleri gereğince verilen 1340,00.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, sanığın sabıkasındaki diğer ilamların getirtilerek mükerrir sayılması gerektiği;
Yönleriyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
4) Sanıklar … ve … haklarında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık … müdafiinin olası kasıt, suça yardım eden olarak katılma, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık … ve müdafiinin usule, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulandığı bendlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine;
b) Sanık … hakkında kurulan hükümde; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2009 gün ve 2009/2-2-115 sayılı ilamı uyarınca, sanığın tekerrüre esas alınan … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/01/2006 gün ve 314/15 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29 ve 52.maddeleri gereğince verilen 1340,00.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddenin 2.fıkrası uyarınca
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/140020

kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağından, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına;
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, diğer yönleri usul ve yasaya uygun sanıklar … ve … haklarındaki re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.