YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4274
KARAR NO : 2010/7283
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/156015

… ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık … Başkış, mala zarar vermekten sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/05/2010 gün ve 70/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Katılan-sanık … vekilinin, hem “katılan vekili” hem de “sanık müdafii” sıfatı ile verdiği aynı tarihli iki ayrı temyiz dilekçesinden sadece “katılan vekili” sıfatıyla verilen dilekçenin hakim tarafından havale edildiği anlaşılmış ise de, her iki dilekçenin de aynı tarihte ve yasal süresi içerisinde verildiği kabul edilmiştir.
2-) Maktulden katılanlar … ile oğulları … ve …’a velayeten katılan …’nin, sanık …’in mağdurlar … ve …’yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçundan kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin adı geçen katılanlar adına temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdurlar … ve …’yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs, sanık …’nin Mala Zarar Verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık … yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanık … yönünden bozma üzerine sanıklar hakkında verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin suçların vasıflarına, ceza miktarına vesaireye; katılan-sanık … vekilinin sanık sıfatıyla; eksik incelemeye, sübuta, seçenek yaptırımların ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/156015
gerektiğine, katılan sıfatıyla; teşebbüs hükmünün uygulanmasında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine; katılan … vekilinin teşebbüs hükmünün uygulanmasında üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.