YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9517
KARAR NO : 2010/4409
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Karısı …’u öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2008 gün ve 19/53 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan ve re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanığın 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden;
a) Sanık müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 50, 52. maddelerindeki seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Vahim nitelikte olmayan ateşli silahı taşıyan sanık hakkında hüküm kurulurken 6136 Sayılı Kanunun 13/1 maddesi yerine 13/2 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.