YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/811
KARAR NO : 2010/4777
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

… ‘i kasten öldürmekten sanık …, işbu suça katılmaktan sanıklar …, … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hidayet’in hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2008 gün ve 283/137 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi Ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanık …’in cezaevinden gönderdiği 20.06.2008 havale tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi karşısında, sanığın temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle, müdahil vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar …, … ve … hakkında adam öldürme suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüklerine … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’in cezalandırılmasına, sanıklar …, … ve …’in beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.