YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2335
KARAR NO : 2010/913
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

….’i kasten öldürmekten sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/06/2007 gün ve 250/460 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile katılanlar taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, katılanların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Tekerrüre esas alınan ilamın doğrudan verilen para cezası niteliğinde olup kesin olduğundan, CMUK 305. Maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla; CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye istinaden hüküm fıkrasından tekerrür ile ilgili 58. Maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.