YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5497
KARAR NO : 2010/8473
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/193935

…’ı uzuv tatili niteliğinde yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/02/2010 … ve 536/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, … ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirtilen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 87/2-b maddesinin tatbiki ile iki kat artırım yapılarak belirlenen cezanın “4 yıl 6 ay hapis” yerine “3 yıl hapis” olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, 87/2-b maddesi gereğince tayin edilen cezanın “4 yıl 6 ay hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.