YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1540
KARAR NO : 2010/7678
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

Karısı … ve çocukları … ile …’ı öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2008 … ve 193/303 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten eşini ve çocuklarını öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı nedenlerin olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, sanığın da eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Maktul … …’ın 01/07/1996 doğumlu, maktul …’ın da 01/10/1997 doğumlu olup, suç tarihinde TCK.nun 6/1-b maddesi gereğince “çocuk” sıfatında bulunmaları nedeniyle, bu maktullere ilişkin fıkralardaki “TCK.nun 82/1-d maddesi” ibaresine aynı maddenin “-e” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN resen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.