YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4538
KARAR NO : 2010/582
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

…’ü yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar … ile …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/07/2007 gün ve 324/162 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık …’un mağdur …’yi yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hüküm yönünden; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan, bu suçlar yönünden 5728 sayılı yasa ile değişik CMK’nun 231.maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığı kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdur …’yi yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, sanığın beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık …’un mağdur …’yi yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık …’ın mağdur …’yi yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/02/2010 günü oybirliği ile karar verildi.