YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8509
KARAR NO : 2010/5628
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/150633

…’u kasten öldürmekten, tefecilikten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, tefecilikten beraatine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/07/2008 gün ve 234/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi, müdahiller vekili ile müşteki hazine vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafi duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/05/1989 tarih ve 147-209 sayılı kararı uyarınca, tefecilik suçunda maktulün kardeşinin müdahillik sıfatını kazanmasının mümkün olmaması karşısında, müdahiller İfakat, …ve … vekillerinin yetkisi bulunmadığından, tefecilik suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-A)Adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına, ağır tahrikin bulunduğuna; müdahiller vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Tefecilik suçundan verilen beraat kararının CMK.nun 260 maddesi uyarınca müşteki Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında tefecilik suçundan yapılan yargılamadan müşteki Hazine haberdar edilmeksizin yokluğunda karar verilmek suretiyle müdahillik hakkı kısıtlanarak CMK.nun 233 maddesine aykırı davranılması,

TEBLİĞNAME : 1-B/09/150633

Usule aykırı olup, sanık müdafinin ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle tefecilik suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.