YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5707
KARAR NO : 2010/5408
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/77011

…’ı kasten öldürmekten ve …’nu silahla yaralamaktan sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanık … ile adıgeçen sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2007 gün ve 185/355 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar … ve …vekillerinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürme ve mağdur …’ye yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde maktüle yönelik suçun niteliği tayin, öldürme suçundan tahrik sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin suç vasfına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 25, 27 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen, katılan … vekilinin suç vasfına, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin yersizliğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık …’ın kasten insan öldürme suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-a) Sanık …’ın mağdur …’ye yönelik eylemi yönünden;
Sanık …’ın, maktüle ateş edip onu öldürmesi anında, maktülün yanında oturan ve arkadaşı olan mağdur …’ye de aynı kasıtla tabanca ile batın bölgesini hedef alarak yaptığı atış sonucunda, sağ üst kadran

TEBLİĞNAME : 1-B/08/77011

bölgelerinden isabet alan, batına nafiz kolon ön yüzde ve sağ üretrada yaralanması nedeni ile hayati tehlike geçiren, tıbbi müdahale sonucu ölümden dönen mağdura karşı öldürme kastı ile hareket ettiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
b) Sanıklar … ve Caner’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nnn 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Usule ve yasaya aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2010 günü oybirliği ile karar verildi.