YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5413
KARAR NO : 2010/7189
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/233609

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, Yücel, …. ve …’ı öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (…) …. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2007 gün ve 84/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın, katılanlar Yücel, …. ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir.
2-a) Katılan …’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Yasanın 23 maddesi ile 5560 ve 6008 sayılı Kanunlarla değişik, CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 03.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.