YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/538
KARAR NO : 2010/5629
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/282592

…’u kasten öldürmeye teşebbüsten, silahla tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/06/2009 gün ve 441/203 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, mağdur …’ye yönelik eylem dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında mağdur …’ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden;
Olay sabahı eve dönen babasının tarla sınırı yüzünden amcası … ile tatıştıklarını öğrenen sanığın, traktör ile amcaları …, … … ve amcasının çocukları … ve …’ın çalıştığı tarlaya 127 metre mesafede kaleşnikof marka tüfekle tehdit ederek 13 el ateş ettiği, amcaları ve çocuklarının mezrada bulunan evlerine kaçmaları üzerine, traktör ile mezra içine dönerek kendi evlerinin önünden amcalarının evine doğru rastgele ateş ettiği, mağdure …nin aldığı tek kurşun yarası ile sağda hemotoraks, T4-T5’te transvers çıkıntılarda fraktür olaşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda;
Sanığın amcalarının evine doğru atışları sırasında olay yerinde bulunan üçüncü kişi ya da kişilerin isabet alıp yaralanabileceğini öngörmesine rağmen atışlarına devam ettiği ve bu atışlar sonucu görüş alanı içerisinde ve kendi evi önünde bulunan mağdur
TEBLİĞNAME : 1-B/09/282592

…nin yaralandığı, mağdur …’ye yönelik eylemin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi avukat … nın yokluğunda 22/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.