YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2678
KARAR NO : 2014/9480
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 603 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında 72/2016 payda isminin ”… oğlu …”, 118/2016 payda ‘… oğlu ……”, 154/2016 payda ”…oğlu ……” yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kayıtların ”…:…oğlu” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda ”…oğlu ……” adında kaydın bulunmadığı, ancak diğer kayıtlar yönünden davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.