Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/14896 E. 2023/3809 K. 01.06.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14896
KARAR NO : 2023/3809
KARAR TARİHİ : 01.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 Tarihli ve 2014/270 Esas, 2016/169 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) ve son bentleri, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

2. … Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 Tarihli ve 2014/270 Esas, 2016/169 Karar sayılı kararının katılan vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.03.2021 Tarihli ve 2021/5953 Esas, 2021/5568 Karar sayılı sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemi neticesinde katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun en ağır cezayı gerektiren katılanın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanması nedeniyle cezalandırılması ve eylemleriyle iki nitelikli hali ihlal ettikleri gözetilerek temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerekliliği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 Tarili ve 2021/145 Esas, 2021/391 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) ve son bentleri, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) ve son bentleri, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri Yargıtay bozma ilamına uyulmadığına, fazla ceza tayin edildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, vesaireye suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri vesaireye ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk ile sanığın olay tarihinde resmi nikahlı evli oldukları, katılan ile suça sürüklenen çocuk arasında daha önce gönül ilişkisi olduğu, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun katılanı telefonla ikametlerine çağırdığı, katılanın ikametlerine gelmesi üzerine suça sürüklenen çocuk ve sanığın katılana tabure ve kırılan tabure parçaları ile vurarak yaraladıkları kabul edilmiştir.

2. Sanığın, suça sürüklenen çocuğun, katılanın ve tanıkların beyanları tespit edilerek dosya içerine eklenmiştir. Katılanın yaralanmasına ilişkin düzenlenen adli muayene raporu dosya kapsamında mevcuttur.

3. Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta ayrıntılarına yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Sanık müdafiinin, Yargıtay bozma ilamına uyulmadığına, fazla ceza tayin edildiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, vesaireye, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri vesaireye ilişkin temyiz sebepleri yönünden;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin tevil yollu ikrara ilişkin savunmaları, katılanın beyanları ve adli muayene raporlarıyla saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, Mahkemece Hukuki Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen bozma ilamının gereklerinin yerine getirildiği, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilerek yasal, yerinde ve yeterli gerekçe ile uygulanmadığı, mevcut deliller ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmolunması
5327 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuşsa da bu husus Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
V. KARAR
A. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 Tarili ve 2021/145 Esas, 2021/391 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Suça sürüklenen çocuk kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan uygulamaya yer olmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarına hükmolunması nedeniyle … Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2021 Tarili ve 2021/145 Esas, 2021/391 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 … maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrasından hak yoksunluklarına ilişkin uygulama yapılan paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.06.2023 tarihinde karar verildi.