YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20690
KARAR NO : 2014/9123
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDAKİ ŞERHİN TERKİNİ,
TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazı 01/08/2006 tarihinde satınalma yolu ile edindiğinı, satın alma tarihinde tapu kaydında herhangi bir şerh ve takyidat olmadığını, ancak Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1175 E. sayılı dosyası üzerinden 28/06/2007 tarihinde vesayet şerhinin işlenmesi, tasarrufun durdurulması ve taşınmaz üzerine tedbir konulmasına karar verildiğini ileri sürerek taşınmaz üzerine konulan vesayet şerhin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı asıl davanın reddini savunmuş. Birleştirilerek görülen davasında ise; dava konusu 3 parsel sayılı taşınmazın satış tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığını bildirip, hukuki ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle tapunun iptali ile payı oranında adına tescile karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, taşınmaz üzerine konulan şerhin kaldırılması talepli asıl dava bakımından, Ankara 3.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yargılama sırasında şerhin kaldırılmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına; birleşen davanın ise Adli Tıp 4.İhtisas Kurulu’nun raporuna göre, taşınmazın satış tarihinde …’un hukuki ehliyete haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı (birleşen dosya davacısı) tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, birleşen davanın davacısı …’ın çekişmeli taşınmazdaki payını temlik ettiği tarihte ehliyetli olduğu hususu Adli Tıp Karumundan alınan raporla saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı (birleşen dosya davacısı) temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardım talepli olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.