YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11532
KARAR NO : 2012/248
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının pencere açmak, duvar yapmak ve taşınmazına geçişte kullandığı köy yolunu kapatmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek pencerelerin kapatılmasını, duvarın yıkımını ve yoldan geçiş engelinin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının herhangi bir müdahalesinin olmadığı ve pencerelerin komşuluk hukukuna aykırılık teşkil etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.