Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/15267 E. 2023/1435 K. 15.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15267
KARAR NO : 2023/1435
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli, 2016/56 Esas, 2016/90 Karar sayılı kararı ile sanığın, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 104 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyetine dair kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
İddia, sanık savunmaları, katılanların beyanları, nüfus kayıtları, pedegog bilirkişi beyanı, Adli Tıp Raporu ve tüm dosya kapsamından; sanık ile mağdure arasında duygusal bir ilişki bulunduğu, mağdurenin suç tarihinde on beş yaşını bitirmiş olup on sekiz yaşından küçük olduğu, sanık ile mağdurenin olay tarihi olan 12.05.2015 tarihinde kullanılmaz durumdaki Yeni Mahalle Şehit Üstteğmen … … Caddesi üzerinde bulunan eski askeri lojman binasında buluşup seviştikleri, sevişme sonunda sanığın mağdure ile anal yoldan organ sokmak suretiyle cinsel ilişki yaşadığı, bu olaydan yaklaşık 2 ay önceki bir zaman diliminde sanığın beyanına göre sömestr tatilinden sonraki bir dönemde de yine aynı şekilde tarafların cinsel ilişki yaşadıkları, her ne kadar mağdure, sanığın kendisi ile rızası dışında cinsel ilişki yaşadığını ileri sürmekte ise de, mağdure hakkında düzenlenen Afyonkarahisar Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 13.05.2015 tarih ve 559 sayılı raporuyla, mağdurenin bakire olduğu, vücudunda direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde cebir izi bulunmadığı, akut fiili livata bulgusu olmadığı, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunmadığı, fiilin anal yoldan organ veya sair cisim sokularak işlenip işlenmediğinin tespitinin mümkün olmadığı, herhangi bir bulgu oluşmadan … ile, uyuşturulmuş hallerde veya kayganlaştırıcı bir madde kullanımı ile anal kanala organ veya sair cisim sokulabileceğinin tespit edildiği, söz konusu rapor karşısında sanığın eyleminin rızaya aykırı olarak gerçekleştiğine ilişkin bir emare bulunmadığı, bu nedenle ve mağdurenin şikâyetçi olması nedeniyle sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli ve 2016/56 Esas, 2016/90 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.03.2023 tarihinde karar verildi.