YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9435
KARAR NO : 2010/4124
KARAR TARİHİ : 03.06.2010
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2009 gün ve 178/47 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) a- Sanığın, mağduru tabanca ile, epigastrium, sol omuz ve sağ boyun bölgelerinden, ince bağırsakta yaralanmaya ve neticesinde 30 cm.lik bölümünün rezeke edilmesine, sigmoid kolon distalinde yaralanmaya, sağ klavikula parçalı kırığına neden olur şekilde 3 adet kurşun isabetiyle yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulamasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi,
b- Olay başlangıcında mağdurun küfürlü konuşarak hakaret ve tehditte bulunması mahkemece sanık lehine haksız tahrik olarak kabul edilmiş ise de, sanık lehine tahrik nedeniyle cezasından indirim yapılırken, tahrikin derecesi gözönüne alındığında 5237 sayılı TCK.nun 29/1.maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde yarı oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a- Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b- Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden, yüklenen suça ilişkin maddelerdeki cezanın nev’i ve miktarına göre, 17/04/2002 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasının CMUK.nun 322.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca (ORTADAN KALDIRILMASINA), 03/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.