YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1283
KARAR NO : 2023/3423
KARAR TARİHİ : 04.04.2023
¸
T. C.
Y A R G I T A Y
7. C E Z A D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
Esas No : 2023/1283
Karar No : 2023/3423
Tebliğname No : 7 – 2022/161102
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Hassa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.07.2022
SAYISI : 2014/865 E., 2015/796 K.
KATILAN : Gümrük İdaresi
SANIK ….
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
SUÇ TARİHİ : 26.06.2014
HÜKÜM : Suça konu eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEMYİZ EDEN : Katılan Gümrük İdaresi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2015 tarihli ve 2014/865 Esas, 2015/796 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a ve c) bentleri uyarınca beraatine karar verilmiştir. İş bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli ve 2020/1474 Esas, 2022/10820 Karar sayılı kararı ile müsaderesi talep edilen suça konu motorin ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülerek beraat hükmünün
Esas No : 2023/1283
Karar No : 2023/3423
Tebliğname No : 7 – 2022/161102
onanmasına karar verilmiştir.
2.Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.07.2022 tarihli ve 2014/865 Esas, 2015/796 Karar sayılı ek kararı ile dosya üzerinden suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, üzerindeki şerhin kararla birlikte kaldırılmasına, suça konu motorinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun (5607 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilini temyiz isteği; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmemesi ve re’sen nedenler ile hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın sevk ve idaresindeki aracın deposundan ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu anlaşılan 300 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
2.Dosyada mevcut 22.07.2014 tarihli, 35487319-181.09.20.28-3089/7949 nolu Tübitak MAM raporunda, alınan motorin numunesindeki ulusal marker seviyesinin geçersiz ve teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilmiştir.
3.Müsaderesi talep edilen suçta kullanılan sanığa ait … plakalı nakil aracının 1989 model, mercedes benz marka otomobil olup 07.07.2014 tarihinde siciline şerh konulduğu anlaşılmıştır.
4.Dosyada mevcut 07.07.2014 tarihli bilirkişi raporunda, araçta gizli bölme, özel tertibata rastlanmadığı, aracın taşıma yükü kapasitesine göre araçta taşınan eşyanın ağırlıklı kısmını oluşturmadığını, piyasa rayiç değerinin 13.000,00 TL olduğu bildirilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suça konu motorinin olay ve olgular bölümü (2) nci paragrafında belirtildiği üzere kaçak olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, suçta kullanılan nakil aracı her ne kadar sanığa ait ise de ele geçen kaçak eşyanın miktarı, gümrüklenmiş değeri gözetilerek aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı olacağı cihetle; aracın hak sahibine iadesi ile şerhin kaldırılmasında ve suça konu motorinin müsaderesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hassa Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.07.2022 tarihli ve 2014/865 Esas, 2015/796 Karar sayılı ek kararında katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Esas No : 2023/1283
Karar No : 2023/3423
Tebliğname No : 7 – 2022/161102
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.04.2023 tarihinde karar verildi.