YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10168
KARAR NO : 2010/1850
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

…’ı kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/03/2008 gün ve 86/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın suçunun, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e-son,87/1-d-son maddelerinde düzenlenen yaralama suçu olarak nitelendirilmesi, bu suçun alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmemesi karşısında, talimatla savunma alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanığın duruşmada hazır bulundurularak savunmasının alınması gerektiğinden bahisle bozma öneren düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 29/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.