YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/839
KARAR NO : 2011/3992
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

…’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2010 gün ve 148/268 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kasten insan öldürme suçunu … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2007 tarih ve 2006/4 esas-2007/1108 karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün 08.04.2008 tarihinde kesinleşmesinden itibaren 3 yıl geçmeden işlemiş olması nedeni ile cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta vesaireye dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
21.06.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 23.06.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.