YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2953
KARAR NO : 2010/847
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

…’u kasten öldürmekten, yağma ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı yaralamaktan ve yağma suçundan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/06/2008 gün ve 242/232 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur-müdahil … ve maktulün babası müdahil … duruşmada, 17.01.2008 tarihli ek iddianame ile sanık … hakkında yağma suçlarından açılan kamu davası yönünden de davaya katılma isteminde bulundukları, müdahil … vekili katılma iradesini gösteren 10.06.2006 tarihli dilekçesini verdiği halde, bu konuda bir karar verilmemesi suretiyle CMK.nun 238/2 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar …müdafiileri ile müdahiller Metin ve … vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.