YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2744
KARAR NO : 2010/5988
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten, …’i silahla yaralamaktan, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2009 gün ve 370/389 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar … ve …’i tehdit, mağdur …’a silahla etkili eylem ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suçların sübut ve vasfına, delillerin takdirinde hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, meşru müdafaa sınırının aşıldığına, tahrik nedeniyle cezada azami indirim uygulanması gerektiğine, cezaların alt sınırdan tayini gerektiğine, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. Maddeleri ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.