YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5424
KARAR NO : 2010/5356
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/59189

…’u 14.07.2006 tarihinde tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten, adıgeçen …’u 22.07.2006 tarihinde tasarlayarak öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, suç delillerini yok etmek suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2007 gün ve 214/275 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık …’ın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
b) Sanık …’ın nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, mağdurun yaralanmaması dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan 13 yıl olarak belirlendiği anlaşılmakla, bu hususa yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde nitelikli öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tasarlama unsurunun ve öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
TEBLİĞNAME : 1-B/08/59189

A) Sanık … hakkında nitelikli öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararın gerekçesinde sanığın maktül ve aile fertlerine tehdit mektupları göndererek para istemesi şeklindeki eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında TCK.nun 148/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan, TCK.nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle indirim yapılmaması suretiyle, gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması,
C) Sanıklar … ve … hakkında suç delillerini yok etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.