YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6998
KARAR NO : 2010/5443
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/107716

… ile …’i kasten öldürmeye teşebbüsten, …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/01/2008 gün ve 93/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın mağdurlar … ve …’a yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, suç vasfına, teşebbüs nedeni ile verilen cezanın fazla, haksız tahrik sebebi ile yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
A-Sanığın mağdurlar … ve …’a yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Mağdur …’i yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.