YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5441
KARAR NO : 2010/8237
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

… …’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KADIKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2009 … ve 324/355 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; takdiri indirim hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesinin uygulanmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamenin TCK.nun 62 maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına, ağır tahrikin varlığına, yasal savunmanın varlığına, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sübuta vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, O yer Cumhuriyet Savcısının sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.