YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3591
KARAR NO : 2023/2210
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükümler; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2014 tarihli ve 2014/2 Esas, 2014/242 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdurenin Temyiz İstemi
Sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında farklı günlerde mağdureye organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğu ve cinsel ilişkiyi kaydettiğinden bahisle kamu davası açılmış ise de; sanığa ait bilgisayar, hard disk, flash belleklerde yapılan incelemelerde herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, mağdurenin bakire olduğu, anüs muayenesinde bulgu saptanmadığı, tanıkların mağdurenin beyanlarını doğrular nitelikte görgüye dayalı beyanda bulunmadığı, mağdurenin 2011 yılında kendisine yapılan cinsel istismar eylemlerinden sonra sanık ve kız arkadaşı ile görüşmeye devam ettiği, imkanı olduğu halde, olayı adli makamlara intikal ettirmediği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair katılan mağdurenin soyut iddiaları dışında cezalandırılmasına yetecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2014 tarihli ve 2014/2 Esas, 2014/242 Karar sayılı kararında katılan mağdure tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın mağdurenin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.04.2023 tarihinde karar verildi.