YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12294
KARAR NO : 2012/701
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki olduğu 103 ada 50 parsel 12 bağımsız bölüm numaralı taşınmazına davalının kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, ortağı bulunduğu şirket tarafından konut kredisi kullanıbilmek amacıyla çekişmeli taşınmazın davacıya muvazaalı olarak devredildiğini, kredi taksitlerinin 11 adedini kendisi ve şirketin, 18 adedini ise davacının ödediğini,işlemin gerçek satış olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının çekişmeli taşınmazın kayden maliki olduğunu, davalının savunmasını yazılı bir delille kanıtlayamadığı gibi dava konusu taşınmazda işgalini haklı gösterecek bir delil de ileri sürmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 210,60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.