YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11902
KARAR NO : 2012/219
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, zihinsel özürlü eşinin murisi olan …’in ehliyetsizliğinden yararlanan davalının murise ait 3 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle kendi adına tescil ettirdiğini, aynı zamanda mirasçıdan mal kaçırma amacı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile eşi … adına miras payı oranında tescilini istemiştir.
Davalı, husumet ve esastan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.